项目质量判断
核对项目方法、核证信息和可追溯记录，讨论额外性、持续性与风险。
与企业用途匹配
区分自愿气候贡献、项目开发和其他用途，不能将不同机制的信用混用。
准确沟通
信用购买不能替代企业自身减排。对外声明应说明核算基础、减排措施与信用使用情况。
先明确气候贡献的用途
企业考虑碳信用时，需要先说明购买目的、排放核算基础和自身减排工作。面向活动、产品或企业的气候贡献，涉及不同的范围与声明方式。碳阻迹 CREOS 的抵消环节讨论高质量碳信用组合，把项目筛选与企业用途衔接。采购决策应建立在具体项目的证据上，而不是仅凭某个机制名称、低价或项目照片推断质量。
把信用质量拆成核查问题
可围绕方法适用性、额外性、监测与核证信息、项目权属和环境社会影响整理项目资料。涉及长期储存的项目，还需要关注持续性风险及相应管理安排。项目阶段也很重要：尚在开发的预期减排量与已签发信用并不相同。筛选工作应说明证据完整程度、需要澄清的问题以及与购买目的相关的风险，让企业比较的是可理解的项目条件。
组合选择需要匹配业务
企业可按项目类型、实施地域、环境社会附加价值和预算条件讨论组合，但不同机制与用途不能直接混用。对于品牌传播项目，需要考虑希望向客户说明的气候贡献与可取得的资料是否一致；对于剩余排放相关用途，需要核对对应期间与数量，并保留使用证据。信用采购应与企业内部审批、会计和披露团队形成清楚的资料交接。
采购后仍要保留使用证据
项目范围可包括信用筛选清单、质量尽调问题、候选组合说明和使用证据清单。购买记录、信用标识、登记信息与注销证据等资料，应按适用机制和项目用途核对。采购不等于已经完成使用；对外说明应能够追溯到对应记录。管理资料需要把购买、持有和注销阶段区分清楚，方便下一次报告或客户询问时找到证据。
把声明放回完整减排工作中
对外沟通可解释核算对象、期间、减排措施、剩余排放和信用用途。信用支持的气候贡献，不应抹去企业仍然存在的运营与价值链排放。对于产品标签项目，还需结合相应认证规范与独立性安排。把减排与信用使用分别说明，能帮助客户理解企业做了哪些工作，以及哪些结论仍需依赖核查或认证决定。
准备交流
有这些资料，
就可以开始讨论。
可以先整理已有资料并列出缺口。项目范围与输出，在了解实际情况后约定。
- 排放与减排基础
- 信用使用目的
- 项目偏好与核证要求
FAQ
决策前，你可能还想了解。
为什么不能只根据机制名称选信用？
同一机制下的项目仍可能在方法、阶段、核证资料和风险管理上不同。需要检查具体项目及信用记录，再判断是否适合企业用途；机制名称不能代替项目质量尽调。
购买碳信用和注销碳信用有何不同？
购买表示取得相应权益；注销是按照适用机制记录使用的动作。企业应核对登记与注销证据，并明确用途。只有采购发票时，不应直接把信用描述为已经完成相应气候贡献使用。
碳信用可以计入企业自身减排吗？
应把自身排放变化与信用使用分别记录。采购信用不能证明工厂、材料或供应链已经降低排放；目标及对外声明如何处理信用，需按照所采用的方法和项目规范判断。
连接到下一项工作
让下一步更清晰
把你的业务问题，
带进一次具体的交流。
说明核算对象、客户要求和已有资料，一起讨论软件演示或项目范围。